古人云:“法令既行,紀(jì)律自正,則無不治之國,無不化之民?!睆娬{(diào)了公開、公正的規(guī)則之于治國安邦的重要性。反觀當(dāng)下,在一些領(lǐng)域和場合,真正起作用的卻并非“法令”,從“辦事先找人”的社會慣性,到行業(yè)內(nèi)部心照不宣的“附加條件”,明面上規(guī)章制度赫然在目,實踐中卻被另一套隱形規(guī)則悄然架空。這些“潛規(guī)則”如同暗流,侵蝕著公平正義的底線,使正式規(guī)則失信于民,不僅推高了社會運行成本,更在深層次上消解著制度的權(quán)威與公信力,形成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性生態(tài)。

究其根源,這一現(xiàn)象是多重因素交織作用的結(jié)果。其一,制度本身存在“彈性”。部分明規(guī)矩原則性強而操作性弱,留下過多自由裁量空間,或程序煩瑣客觀上“鼓勵”人們求捷徑,為潛規(guī)則提供滋生土壤。其二,“人情社會”的積習(xí)持續(xù)發(fā)酵。長期存在的人情傳統(tǒng),使得關(guān)系運作、面子交換在某些情境下被視為“高效”“可靠”的替代機制,甚至成為一種被默認的“實踐智慧”。其三,監(jiān)督乏力與違規(guī)成本過低。對潛規(guī)則的發(fā)現(xiàn)、查處機制不健全,使得操弄者常能逍遙法外,而遵守明規(guī)則者反面臨現(xiàn)實損失,這種逆向激勵進一步固化了潛規(guī)則的生存邏輯。
破除“潛規(guī)則”的裹挾,讓“明規(guī)矩”真正挺立,需要系統(tǒng)性的矯治與建設(shè)。首要之務(wù)是扎緊制度的籬笆,推動規(guī)則設(shè)計朝著精細化、嚴(yán)密化、透明化方向改革,最大限度壓縮自由裁量的模糊地帶,將關(guān)鍵決策流程數(shù)字化、留痕化,確保規(guī)則本身清晰、可行、無歧義,減少人為干預(yù)空間。其次,要以“零容忍”態(tài)度強化監(jiān)督與懲戒,健全內(nèi)部監(jiān)督與外部舉報機制,尤其要保障媒體與公眾的監(jiān)督權(quán),對查實的潛規(guī)則操作,無論涉及何人,都必須依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé),大幅提高違規(guī)成本,扭轉(zhuǎn)“遵規(guī)者吃虧、違規(guī)者得利”的丑陋現(xiàn)象。再者,要推動文化與認知革新,通過持續(xù)的教育引導(dǎo)和公開透明的典型案例宣傳,在全社會樹立“規(guī)則至上、程序正義”的牢固信念,貶斥那種將“會搞關(guān)系、能鉆空子”視為能力的扭曲價值觀,推動權(quán)力運行陽光化。(大河網(wǎng)河聲評論員 伏月鳴)
(責(zé)任編輯:梁艷)