《復(fù)聯(lián)4》漲價(jià),“鍋”由誰(shuí)背? |
2019年04月22日 11時(shí)44分 山西晚報(bào) |
《復(fù)聯(lián)4》的片方并沒(méi)有要求漲價(jià),發(fā)行通知顯示是“數(shù)字3D不低于25元,IMAX3D不低于30元”。也就是說(shuō),《復(fù)聯(lián)4》和之前其他引進(jìn)片的票價(jià)一樣,片方并沒(méi)有提出高票價(jià)的要求。所以,漲價(jià)的是影院,原因自然是有利可圖。 2019年3月內(nèi)地票房以41.42億的成績(jī)收官,對(duì)比去年3月51.19億的紀(jì)錄減少9.77億。2019年第一季度總票房186.15億,對(duì)比去年同期202.2億的紀(jì)錄下降16.05億。4月已進(jìn)入一半,市場(chǎng)依舊萎靡,根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù),4月19日下午2點(diǎn),《復(fù)聯(lián)4》預(yù)售總票房就突破4億,而本周正在上映的影片總票房都難過(guò)4億大關(guān)。所以,將于4月24日上映的《復(fù)聯(lián)4》,對(duì)影院來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一棵搖錢樹(shù),而且《復(fù)聯(lián)4》的中國(guó)上映時(shí)間還是全球最早,比美國(guó)本土還早兩天??梢韵胂?,這部電影會(huì)在國(guó)內(nèi)掀起怎樣的觀影熱潮。 從2017年起,電商收取的服務(wù)費(fèi)也納入電影票房數(shù)據(jù),雖然服務(wù)費(fèi)不會(huì)參與電影最后的分成,但是會(huì)對(duì)票房產(chǎn)生巨大的影響。前幾年的服務(wù)費(fèi)一般不會(huì)超過(guò)5元,2019年春節(jié)檔電影票價(jià)被吐槽偏高,其中的一個(gè)重要原因就是服務(wù)費(fèi)漲了不少,而服務(wù)費(fèi)是影院和第三方直接分了。 比如,某影院一張《復(fù)聯(lián)4》實(shí)際票價(jià)150元,服務(wù)費(fèi)則高達(dá)350元,意味著觀眾支付了500元購(gòu)買一張《復(fù)聯(lián)4》的電影票,實(shí)際上只有150元上報(bào)了專資辦的票房系統(tǒng),剩下的350元?jiǎng)t完全脫離了片方的掌控,成為部分影院、售票平臺(tái)和影院系統(tǒng)之間的利益。 鑒于此,對(duì)于電影局整治《復(fù)聯(lián)4》的“高票價(jià)”,有媒體稱這是在懲治“偷票房”?!半娪捌狈俊蔽⑿殴娞?hào)甚至認(rèn)為這是明目張膽地?fù)屍狈浚骸耙驗(yàn)榘凑漳壳暗钠狈抗緛?lái)看,對(duì)外公示的票房分為綜合票房與分賬票房,影院服務(wù)費(fèi)不管怎么變,都會(huì)被統(tǒng)計(jì)進(jìn)綜合票房,表面看起來(lái)票房沒(méi)有出現(xiàn)少報(bào),核心問(wèn)題在于只有分賬票房才是分錢的,所以這不是偷票房,這是搶票房。” (責(zé)任編輯:盧相?。?/p> |
【關(guān)閉窗口】 |