人民法院報(bào)訊 近年來(lái)，隨著飼養(yǎng)寵物的家庭越來(lái)越多，因?qū)櫸锴謾?quán)引起的民事糾紛也隨之增多。近日，湖北省大冶市人民法院審理了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案，判決被告大型犬的飼養(yǎng)人徐某賠償原告胡某及其母親石某共計(jì)3900元。
2023年10月20日傍晚，13歲的胡某乘坐小區(qū)電梯下樓時(shí)，被徐某9歲的孩子牽引的大型犬拉布拉多無(wú)故在電梯內(nèi)咬傷其右手拇指和左胸前部位。胡某走出電梯后及時(shí)將情況告訴正在樓下的母親石某。石某前去詢問(wèn)徐某的孩子時(shí)，拉布拉多犬又將其左手臂咬傷，并導(dǎo)致其腿部摔傷。事后，徐某支付原告母女二人狂犬疫苗費(fèi)、診療費(fèi)等2900元，對(duì)于二人產(chǎn)生的其他損失和傷害，表示拒絕賠償。石某遂將徐某訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，民法典第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！洞笠笔谐菂^(qū)養(yǎng)犬管理辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，攜犬出戶，應(yīng)帶養(yǎng)犬登記證，為犬束犬鏈、掛犬只標(biāo)識(shí)，并由具有完全民事行為能力的人牽引，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；攜犬乘坐住宅區(qū)公用電梯，須為犬只戴嘴套或者將犬只裝入犬袋（籠）。拉布拉多犬系大型犬，徐某對(duì)飼養(yǎng)的犬只未采取安全措施并由未成年人牽領(lǐng)出入電梯，造成原告胡某、石某受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。法院遂依法作出上述判決。（吳麗芬）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
